與我國(guó)不同，美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)實(shí)施“應(yīng)用在先”原則，即商標(biāo)的先應(yīng)用者獲得法律的掩護(hù)。美國(guó)法律規(guī)定必需先有貿(mào)易和商標(biāo)的實(shí)際應(yīng)用，能力獲得商標(biāo)的法律掩護(hù)。

很多商標(biāo)申請(qǐng)人對(duì)美國(guó)的這項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)制度不是很懂得，經(jīng)常會(huì)以中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的思維去注冊(cè)美國(guó)商標(biāo)，這也可能導(dǎo)致美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)失敗。今天我們就來(lái)具體講授一下美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)“應(yīng)用在先”原則。

美國(guó)事英美法系國(guó)度，雖然美國(guó)引入了注冊(cè)制度，但“在先應(yīng)用”仍然是申請(qǐng)注冊(cè)的先決條件。1988年，美國(guó)商標(biāo)法做出修正，許可申請(qǐng)人基于“意圖應(yīng)用”而申請(qǐng)商標(biāo)，對(duì)在先應(yīng)用原則有所松動(dòng)。實(shí)際上，1988年修改案所規(guī)定的基于“意圖應(yīng)用”的注冊(cè)申請(qǐng)，仍然帶有濃重的“應(yīng)用”顏色，申請(qǐng)人只有在36個(gè)月內(nèi)真實(shí)應(yīng)用后，并且向商標(biāo)局提交真實(shí)應(yīng)用的證明才有可能獲得商標(biāo)注冊(cè)。

美國(guó)確立商標(biāo)在先應(yīng)用權(quán)制度的意義集中體現(xiàn)在填補(bǔ)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t和注冊(cè)原則的不足，具體而言體現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：

第一，掩護(hù)公正競(jìng)爭(zhēng)，平衡商標(biāo)注冊(cè)人和在先應(yīng)用人的好處，避免給在先應(yīng)用人帶業(yè)不公正的效果。

第二，就禁止搶注而言，商標(biāo)在先應(yīng)用權(quán)制度賦予在先應(yīng)用人持續(xù)應(yīng)用商標(biāo)的權(quán)力，搶注人“注冊(cè)商標(biāo)的限制。同時(shí)，為商標(biāo)在先應(yīng)用人啟動(dòng)撤銷(xiāo)注冊(cè)不當(dāng)程序博得時(shí)光。由于商標(biāo)在先應(yīng)用權(quán)人有權(quán)持續(xù)在原商品或者服務(wù)上應(yīng)用其商標(biāo)，而不構(gòu)成對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人的侵權(quán)，因此必需符合必定的構(gòu)成要件。

在“在先應(yīng)用”原則的基本上，商標(biāo)可以注冊(cè)，也可以不注冊(cè)。不注冊(cè)商標(biāo)只要處于應(yīng)用狀況也可獲得法律掩護(hù)：當(dāng)因?yàn)槭艿角謾?quán)而提起訴訟時(shí)，必需供給應(yīng)用在先的證據(jù)。

而商標(biāo)的注冊(cè)表明了商標(biāo)注冊(cè)者特別的權(quán)力，注冊(cè)5年后該商標(biāo)就不許可其他雷同商標(biāo)的應(yīng)用者提出各種爭(zhēng)議。此外，注冊(cè)商標(biāo)的所有權(quán)人有權(quán)追究商標(biāo)冒用者法律義務(wù)，并請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)賠償。如果公司或個(gè)人的商標(biāo)未經(jīng)注冊(cè)，商標(biāo)的先應(yīng)用者只能向法院請(qǐng)求停滯商標(biāo)侵權(quán)者的應(yīng)用行動(dòng)，則不能獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。

因此，如果大家籌劃長(zhǎng)期在美國(guó)從事貿(mào)易運(yùn)動(dòng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，更好還是提前做好美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)和布局，雖然多花了一份商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用，但對(duì)于品牌的掩護(hù)更加全面，而且當(dāng)商品和品牌受到侵占時(shí)，也可以合法維權(quán)，并獲得相應(yīng)的賠償。