差距一：市場(chǎng)主體平均有效注冊(cè)商標(biāo)擁有量過(guò)低。

截至目前，我國(guó)商標(biāo)有效注冊(cè)量約500萬(wàn)件，位居世界第一位。但用市場(chǎng)主體一除，就少得可憐了。據(jù)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局法律事務(wù)處處長(zhǎng)原琪介紹，我國(guó)各類市場(chǎng)主體平均有效注冊(cè)商標(biāo)擁有量?jī)H為10%，也就是說(shuō)平均每十個(gè)市場(chǎng)主體才擁有一件有效注冊(cè)商標(biāo)，而各類企業(yè)平均有效注冊(cè)商標(biāo)擁有量也僅為40%。

差距二：缺少國(guó)際知名品牌。

我國(guó)企業(yè)擁有的知名商標(biāo)較少，“含金量”和影響力普遍不足。西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任張玉敏指出，由于我們沒(méi)有真正稱得起國(guó)際知名品牌的商標(biāo)，企業(yè)往往把大量利潤(rùn)拱手讓與他人。她舉例說(shuō)，福建晉江制造的鞋使用自己商標(biāo)的與貼美國(guó)耐克商標(biāo)的，在國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)格相差10倍。

差距三：對(duì)知名商標(biāo)保護(hù)不力。

近年來(lái)，我國(guó)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)雖然取得很大成效，但商標(biāo)侵權(quán)案件仍時(shí)有發(fā)生，同時(shí)國(guó)內(nèi)大量高知名度的商標(biāo)在境外遭到搶注。這就造成，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，假冒、仿冒猖獗，優(yōu)秀企業(yè)創(chuàng)品牌難;在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)商品屢屢被查封扣押，損失慘重。

“這些差距表明，我國(guó)企業(yè)的商標(biāo)權(quán)意識(shí)還相對(duì)淡薄，大量企業(yè)的商標(biāo)戰(zhàn)略比較滯后，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到商標(biāo)對(duì)于企業(yè)的重要性，忽略品牌價(jià)值對(duì)企業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)?！痹髡f(shuō)。