隨著科技的提高和金融市場(chǎng)全球化，世界各國度和地域的科技金融接洽越來越緊密，而區(qū)塊鏈概念的提出，更使得去中心化和虛擬貨幣喧囂塵上。

區(qū)塊鏈和虛擬貨幣作為新興事物，經(jīng)常被用于進(jìn)行眾籌（ICO），在將新科技帶入我們生涯的同時(shí)，也被多種非法運(yùn)動(dòng)用于假裝。由于市場(chǎng)監(jiān)管的不完美和實(shí)際經(jīng)濟(jì)情形，內(nèi)地金融管理機(jī)構(gòu)對(duì)ICO項(xiàng)目出臺(tái)了管理極為嚴(yán)厲的規(guī)章條例，使得大批合法目標(biāo)的ICO項(xiàng)目無法繼續(xù)進(jìn)行。香港銀行因忌憚虛擬貨幣隱約不清的法律屬性，對(duì)于從事區(qū)塊鏈和虛擬貨幣服務(wù)的香港公司也“一刀切”，謝絕為其提供銀行服務(wù)。

而新加坡憑借較高的公司注冊(cè)門檻，和對(duì)新穎科技事物的開放態(tài)度，對(duì)于ICO項(xiàng)目并沒有履行“一刀切”的謝絕政策。新加坡金融管理局（MonetaryAuthorityofSingapore，簡(jiǎn)稱MAS，即“新加坡央行”）多次表現(xiàn)“如果數(shù)字貨幣是資本市場(chǎng)產(chǎn)品，有投資屬性，就須要受到證券期貨法和MAS的監(jiān)管”，“只要MAS注冊(cè)發(fā)行貨幣的內(nèi)容，經(jīng)過相干調(diào)查并取得許可，就可進(jìn)行ICO”。

MAS的首席金融科技官也表現(xiàn)“新加坡央行也將一如既往的勉勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新，并且對(duì)區(qū)塊鏈堅(jiān)持開放包容的態(tài)度”。新加坡對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的開放態(tài)度，與MAS的“沙盒監(jiān)管機(jī)制”（RegulatorySandBox）有莫大關(guān)聯(lián)。而MAS也對(duì)區(qū)塊鏈的創(chuàng)新提供了技術(shù)和資金支撐。于此同時(shí)，MAS也以勉勵(lì)技術(shù)發(fā)展并掩護(hù)投資者作為核心要件，進(jìn)行相干管理法規(guī)的制訂。

在這樣的有利環(huán)境下，大批源自中國的區(qū)塊鏈項(xiàng)目簇?fù)矶?，并以新加坡公司為商業(yè)平臺(tái)，吸引外界投資，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)及其利用場(chǎng)景進(jìn)行深刻摸索。迄今為止，內(nèi)地超過80%的區(qū)塊鏈項(xiàng)目基金會(huì)，都落戶于新加坡。而這些區(qū)塊鏈公司，大都以基金會(huì)情勢(shì)注冊(cè)，以享受優(yōu)厚的稅收優(yōu)惠政策。

由于新加坡公司類型中，并沒有“非營利性基金會(huì)”這一組織情勢(shì)。因此新加坡非營利性基金會(huì)都會(huì)以其他公司組織情勢(shì)作為載體。而最常見的，當(dāng)屬公共擔(dān)保有限公司（CompanyLimitedbyGarantee-CLG）和修正公司章程后的私人有限公司（PrivateLimited）。而私人有限公司（PrivateLimited）因其注冊(cè)相對(duì)簡(jiǎn)略，費(fèi)用較低和審批更為快速，成為最多的非營利性基金會(huì)載體。

互聯(lián)網(wǎng)科技提高無可阻擋，區(qū)塊鏈技術(shù)也將會(huì)有更深層次的利用，而不僅僅是停留在虛擬貨幣層面。如果您對(duì)注冊(cè)新加坡非營利性基金會(huì)或其他類型的新加坡公司有任何疑問，歡迎咨詢我司。