按照香港《公司條例》的要求，每家香港公司都須要每年召開(kāi)一次股東大會(huì)，向所有股東提交經(jīng)過(guò)審計(jì)的公司賬目。

但實(shí)際上，香港公司的審計(jì)報(bào)告，是唯二必需經(jīng)過(guò)第三方監(jiān)管的公司內(nèi)部工作（另一個(gè)是法定秘書(shū)承擔(dān)的各項(xiàng)行政工作），因此擁有較高的中立性和公平性，在很多須要公平反響公司情形的場(chǎng)所，都會(huì)以公司審計(jì)報(bào)告作為主要闡明材質(zhì)，如之前提到稅務(wù)申報(bào)、財(cái)務(wù)融資、招標(biāo)投標(biāo)、賬戶(hù)資料更新等等，都必需提交該公司的審計(jì)報(bào)告。所以香港公司審計(jì)報(bào)告并不是專(zhuān)為稅務(wù)申報(bào)而設(shè)，而是香港公司正常運(yùn)營(yíng)所必需的文件。

既然是公司正常經(jīng)營(yíng)所發(fā)生的必要文件，那么進(jìn)行香港公司審計(jì)工作，也就有很多須要注意的處所，重要包含以下幾項(xiàng)：

1、公司賬目和合同

由于香港公司審計(jì)報(bào)告是根據(jù)公司提供的賬目進(jìn)行的（當(dāng)然也會(huì)有庫(kù)存清點(diǎn)的情形），并且公司的進(jìn)出帳也都對(duì)應(yīng)相應(yīng)的商業(yè)合同，因此提供完全且真實(shí)的公司賬目合同，就直接影響了審計(jì)報(bào)告的最終結(jié)論。斟酌到審計(jì)報(bào)告所帶來(lái)的影響十分廣，因此必定要提供完全真實(shí)的公司賬目和合同。

2、銀行對(duì)賬單

香港公司的資金往來(lái)，基礎(chǔ)都須要通過(guò)銀行交易來(lái)進(jìn)行（沒(méi)幾個(gè)人會(huì)背著大筆現(xiàn)金往返國(guó)外做生意吧），因此銀行交往賬目（通常是銀行對(duì)賬單）就能客觀的反映出公司的現(xiàn)金流動(dòng)情形，所以在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)，必定要提供完全的香港公司銀行對(duì)賬單（如果對(duì)賬單無(wú)法找到，可以向香港銀行申請(qǐng)補(bǔ)打）。

3、公司其他資產(chǎn)

香港公司審計(jì)針對(duì)的是整個(gè)公司及名下所擁有的現(xiàn)金和資產(chǎn)總數(shù)統(tǒng)計(jì)，因此對(duì)于公司所有的資產(chǎn)，包含商品庫(kù)存、對(duì)外借債和貸款、持有的實(shí)物及數(shù)字資產(chǎn)都須要正確提供。

4、堅(jiān)持良好溝通

在對(duì)公司審計(jì)的進(jìn)程中，必然會(huì)發(fā)生很多問(wèn)題，這些問(wèn)題可能來(lái)自公司賬目標(biāo)不清楚，也可能來(lái)自對(duì)公司資產(chǎn)的疑問(wèn)，或者其關(guān)于公司資產(chǎn)的問(wèn)題，但無(wú)論是什么問(wèn)題，對(duì)審計(jì)的最終成果都會(huì)發(fā)生影響。因此當(dāng)審計(jì)進(jìn)程中發(fā)生問(wèn)題時(shí)，必定要及時(shí)補(bǔ)缺失的資料，回復(fù)有疑問(wèn)的帳務(wù)問(wèn)題，避免因這些問(wèn)題影響到香港公司的審計(jì)成果。

當(dāng)提供了足夠的審計(jì)資料后，香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師會(huì)依據(jù)公司提供的資料開(kāi)展審計(jì)工作。而審計(jì)工作完成后，會(huì)計(jì)師也會(huì)根據(jù)公司提供的所有資料，根據(jù)已有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和評(píng)判尺度，給出對(duì)該公司的審計(jì)意見(jiàn)，審計(jì)意見(jiàn)通常包括以下幾類(lèi)：

1.無(wú)保存意見(jiàn)

審計(jì)報(bào)告的審計(jì)意見(jiàn)代表了第三方執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)于該公司賬目標(biāo)正確性和完全性的整體斷定，只有當(dāng)公司賬目完全、精確、真實(shí)以及沒(méi)有疑問(wèn)或疑惑，香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師才會(huì)出具“無(wú)保存意見(jiàn)”的審計(jì)意見(jiàn)。

2.有保存意見(jiàn)

如果香港公司的賬目數(shù)據(jù)不能完整反映出該公司的真實(shí)業(yè)務(wù)和資產(chǎn)情形，讓香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師無(wú)法完全全面的梳理出該公司的財(cái)務(wù)情形，也不能完全斷定出該公司的帳務(wù)是否真實(shí)和全面，因此就會(huì)出具有保存意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

3.不發(fā)表意見(jiàn)/無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)

這種審計(jì)報(bào)告是香港公司審計(jì)意見(jiàn)中最差的一種，這種審計(jì)意見(jiàn)代表著香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師看到的公司賬目，完整無(wú)法顯示出公司的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)和資產(chǎn)情形，或者公司賬目存在宏大缺點(diǎn)，才會(huì)出具這樣的審計(jì)意見(jiàn)。

4.反對(duì)意見(jiàn)

反對(duì)意見(jiàn)極為少見(jiàn)，通常是香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)客戶(hù)提供的賬目呈現(xiàn)嚴(yán)重紕漏，或者與事實(shí)嚴(yán)重不符，因而香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師以為賬目完整不能反映公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)情形，才會(huì)在審計(jì)報(bào)告中直接顯示“反對(duì)意見(jiàn)”或“否認(rèn)意見(jiàn)”。